又来了个不怕死的律师

有人起诉莫言，说莫言不爱国。

胡锡进为莫言辩解了几句，结果胡锡进也被起诉了。

两派现在打的很厉害，老点像当年的新派和老派，都标榜自己是真正的爱国。

很多人就恍惚了，到底谁才是真正的爱国者啊，是左的不够左还是右的不够右？连左右逢源都不行了，那我们的舆论场到底要什么？给个信号呀？

我也不想站队谁，但我最烦的是以莫须有的罪名扣帽子打棍子，把正常的舆论生态搞得乌烟瘴气的。我只是想提醒各位，要小心这种极端疯狂背后的回旋镖。

继续聊聊六盘水的事情。昨天的文章比较长，基本上把前后经过捊清楚了。我的态度也很明确，如果马艺珈伊有罪，你们该抓抓；如果水城区政府欠钱，你们也该还还。

既然法律面前人人平等，那么我们自然人和政府之间也应该是平等的，而不是说权力就可以凌驾于法律之上，公权力不是免罪金牌，反而是法治公平的一面镜子。

回到这个案子，我们必须得一分为二地看。我昨晚发文后又复盘了一下，觉得至少有几点需要再捋捋，这样更有助于我们客观地看待此案，不被带节奏。

第一，欠债是欠债，违法是违法。

水城区政府有没有欠债，这个基本上有定论，现在争议的只是欠多欠少问题。还有是否存在报道中的“以刑化债”问题，如果是后者，那么问题就很严重。

如果作为债权人的马艺在追讨过程中确实手段过激，违法了，那么接受法律处罚也没毛病。两者不能混为一谈，该拘留拘留，该还钱还钱。

问题是，如果马艺及其律师仅仅通过微博、抖音发布相关债务、诉讼信息就算寻衅滋事的话，那么此前那么多实名曝光事件是否都违法？

更重要的一点是，马艺及其律师们被刑拘，是否来自于那位当地被举报官员的授意？

第二，追债是追债，腐败是腐败。

昨天我在文章中对马艺的身份做了解构，有些读者没有看明白。马艺2016年才到六盘水注册公司，并能一口吃下10余个政府项目，没有点背景是做不到的。

这是常识，当然也与时任市委书记李再勇的大拆大建有关，她借着某种关系吃上了这口红利，只不过李再勇画的大饼大太了，1500亿的债务摊大饼全摊到了开发商头上。

马艺们想拿到这个钱，也是要凭本事的。真正关系过硬的都是二传手，像马艺这种直接干工地的只是这条食物链下端一环，拿不到钱或者拖个十年八年才拿到也很正常。

所以说她不可能和李再勇有直接的权色交易。但即使和李下面的官员有腐败行为，那也是另案处理，腐败是腐败，追债是追欠债，不能混为一谈。

第三，马艺是马艺，律师是律师。

这起案件最让人瞠目的是，不仅把追债的人给抓了，还把她的律师也给抓了，而且还不止抓一个，2名律师被以寻衅滋事被刑拘，9名律师助理被取保侯审。

这2名律师我在昨天的文章中有过详细的介绍，都是有过司法机关工作经历，且是法学界非常有实力的人，如果说他们不懂法，我觉得不符合逻辑。

在媒体报道中曾称当地警方是在提出1200万化解所有债务被拒后，当着侯志涛的面先把唐林抓走的，后来侯志涛在网上求助，很快也被抓了。

如果马艺在追债过程中使用了违法手段，那么你们去抓马艺。但帮马艺打官司的律师不可能知法犯法，结果也被抓就有点侮辱法律了。

好在还有不怕死的律师前仆后继。知名刑辨律师周筱赟公开表示，已接受六盘水女企业家马艺珈伊委托，担任其辩护律师，并在看守所会见了被羁押的当事人。

说实话像这样的案子，这样把律师打压到极致的案子，基本上没人敢再接了。如果不是舆论高度关注，即使像周筱赟这样的硬骨头，也未必就能全身而退。

此前，周筱赟曾被辽宁盘锦公安跨省抓走并羁押了60多天，最终无罪释放，并成功扳倒当地司法系统10余名干部，成为业界传奇般的存在。

此案会不会因为周筱赟的介入出现转机，还不好说。但一个不好的消息是，最先报道此案且与当地政府硬杠的记者，已悄悄删除了文章。

这究竟是因为真的“报道不实”，还是受到某种压力，不得而知。但很显然的，关于这个话题的讨论空间将变得越来越小。

既然省领导已经高度关注此案，并成立了以检察院主导的省级调查组，我们就且等且信任，看看究竟是谁在撒谎。

记者和律师是一个社会的良心。如果他们的尊严和安全都不能保证，那么法治文明就无从谈起。

我们不是怀疑法律，而是怀疑某些地方权力干预下的法律。

我们的法律，不能只看权力的眼色行事。